Wie könnte man sich erklären..  WIE ES ZUR TRENNUNG VON KÖRPER UND GEIST KAM

 

Der Mensch fühlt sich als besonderes Lebewesen – was er im Verhältnis zu anderen Arten wohl auch ist.

Dies kann in die Hybris führen.

Etwa, dass er nicht, wie alles andere im Universum lediglich aus Substanzen besteht, die nach Gesetzen ablaufen, sondern darüber hinaus auch mit seiner Seele ein Geistwesen ist.

Und diese angenehmen Gedanken wurden weiter ausgebaut – nicht zuletzt deshalb, weil man sich nicht richtig erkennen konnte bzw. wollte.

Daraus entstand die Trennung von Körper und Geist.

 

Die Menschen wussten früher wenig über das Gehirn und wie es agiert. Und sie wussten natürlich nichts über die Mittelpunkt-Mechanik:

 

Die Mittelpunkte – also die Arbeitsgeräte der Ziele – machen den Geist (besser gesagt: die Psyche) aus, wirken u.a. mit Gefühlen auf das Bewusstsein des Menschen, dass diese erlebt, und die Informationen wieder zum Gehirn sendet

 
Also gibt es keinen Unterschied zwischen Körper und Geist: Das Gehirn gehört zum Körper, der Geist (die Psyche) zum Gehirn

 

Die Menschen haben die Seele einfach in die Welt gesetzt, auch weil sie sich u.a. die Gefühle ihres psychischen Lebens erklären mussten.

 

Im Grunde genommen wollten sie wohl auch eine Abgrenzung zwischen dem Körper und der Seele, weil damit ein direkter Bezug auf einen imaginären „Gott“ möglich war. Was natürlich spekulativ ist, weil der Körper – wie eben ausgeführt – den Geist (die Psyche) einschließt und alles aus Substanzen besteht, die nach Gesetzen ablaufen[5].

 

Die „Seele“ war besonders geeignet, alle möglichen Phantasien auf sie zu projizieren.

 

Seele steht für Körperlosigkeit, Geist, losgelöst von allen Substanzen. Geboren auch aus dem Wunsch, es möge so etwas geben, weil sich viele z.B. schwer vorstellen können, dass nach dem Tod nichts mehr bleibt.

 

Leute, die dies propagierten, fanden schnell Anhänger, weil damit Träume befriedigt werden. Daraus entwickelten sich Kulte, Religionsauslegungen und Ismen, die immer weiter ausgeschmückt wurden.

 

Ich meine: Für die Erkenntnisklarheit ist es besser, das Wort „Seele“ in den Bereich des Glaubens einzuordnen. Und für alle "geistigen“ Vorgänge den Begriff "Psyche" zu benutzen. Damit bleibt man auf den Boden des Realen.

 

 

 

 

 

How could one 

explain oneself...

 

altruism

 

anchor

 

atheist

 

attachment in children

 

Body-mind separation

 

Brain (and its “operational

 

secret")

 

Brain (how it works)

 

brain flexibility

 

Brain versus computer

 

chaos

 

chosen

 

consciousness (description)

 

conscience

 

common sense

 

Complexes

 

creativity / intuition

 

Descendants

 

De-escalation

 

depression

 

Determinism

 

distraction / priming

 

Dreams

 

Empathy / sympathy

 

fall asleep

 

fate

 

feelings (origin)

 

First impression

 

emotional perceptions (feelings and emotionality)

 

forget (looking for)

 

frame

 

Free will

 

freedom

 

frontal lobe

 

future

 

growth

 

gut feeling

 

Habits

 

Inheritance, Genetics, Epigenetics

 

Heuristics

 

How the world came into being

 

How values arise

 

Ideas (unintentional)

 

Immanuel Kant

 

Inheritance, Genetics, Epigenetics

 

karma

 

Love

 

Location of the goals

 

Meditation (relaxation)

 

Midpoint-mechanics (function and explanation)

 

Mind

 

Mirror neurons

 

near-death experiences

 

objective and subjective

 

Panic

 

perception

 

Perfection

 

placedos

 

prejudice

 

primordial structures

 

Prophecy, self-fulfilling

 

psyche (Definition and representation)

 

Qualia-Problem

 

Rage on oneself

 

See only black or white

 

sleep

 

the SELF (definition)

 

Self-control

 

[sense of] self-esteem

 

self-size

 

Similarities

 

Self-knowledge

 

soul / spirit

 

Substances and laws (definition)

 

Superstition

 

thinking

 

trauma

 

truth and faith

 

Values

 

yin and yang

 

 

What kind of reader would you characterize yourself as?

 

1. I can't understand this.

2. I don't want to understand that because it doesn't fit my own worldview. (So, not to the aims that created this.)

3. I use my cognitive abilities to understand it.

4. I has judged beforehand and thinks I alredy understands everything.